Tenis ITIA a explicat de ce a suspendat-o pe Swiatek o lună şi pe Halep 4 ani. Care sunt diferenţele

Data publicării:
Sursa: Agerpres
Sursa: Agerpres

După reacţiile publice cu privire la suspendarea de o lună primită de Iga Swiatek după ce a fost prinsă dopată, comparativ cu pedeapsa primită de Simona Halep, de 4 ani, ITIA a transmis un punct de vedere. 



Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis (ITIA) a reacţionat după ce românca Simona Halep a acuzat modul diferit în care a fost tratat cazul său de dopaj, care a forţat-o să stea departe competiţie mai mult de un an şi jumătate, faţă de cel al polonezei Iga Swiatek, informează Reuters.

ITIA a anunţat joi că Swiatek a acceptat o suspendare de o lună după ce a fost testată pozitiv pentru substanţa interzisă trimetazidină (TMZ).

Poloneza a fost testată pozitiv în august, dar ITIA, care conduce programul antidoping din tenis, a acceptat că rezultatul a fost cauzat de contaminarea medicamentului utilizat de poloneză, melatonină.

Halep a fost suspendată provizoriu în octombrie 2022 şi ulterior suspendată pentru patru ani, perioadă care a fost redusă la nouă luni în martie, după un apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv.

Românca a negat cu fermitate că a utilizat cu bună ştiinţă substanţa interzisă roxadustat şi a spus că are dovezi care să demonstreze că mici cantităţi ale medicamentului pentru anemie au pătruns în organismul său după ce a consumat un supliment autorizat contaminat.

Stau şi încerc să înţeleg dar îmi este realmente imposibil să înţeleg aşa ceva. Stau şi mă întreb, de ce o aşa mare diferenţă de tratament şi judecată? Nu găsesc şi nici nu cred că poate exista un răspuns logic. Nu poate fi decât rea voinţă din partea ITIA, organizaţia care a făcut absolut totul să mă distrugă in ciuda evidenţei. S-a dorit foarte tare să mi se distrugă ultimii ani din carieră, s-a dorit ceva ce niciodată nu mi-aş fi putut imagina că se poate dori, a scris fostul lider mondial în mesaj postat pe reţelele de socializare.

ITIA spune că nu a discriminat pe bază de nume, clasament sau naţionalitate

ITIA a ţinut să sublinieze însă că toate cazurile au fost tratate pe baza faptelor şi dovezilor, nu în funcţie de nume, clasament sau naţionalitatea unui jucător.

"Nu există două cazuri la fel, ele implică adesea circumstanţe diferite, iar comparaţiile directe nu sunt întotdeauna utile. Există câteva diferenţe foarte importante în aceste două cazuri", a precizat ITIA într-un email transmis agenţiei Reuters.

"Produsul contaminat în cazul Swiatek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. A existat un acord între experţii ştiinţifici independenţi cu privire la fapte, iar jucătoarea a recunoscut încălcarea regulilor antidoping. Îndemnăm jucătorii să fie extrem de precauţi atunci când iau suplimente şi suntem întotdeauna bucuroşi să răspundem la orice întrebări pe care le au, a adăugat ITIA în răspunsul său.

Cazul polonezei Iga Swiatek vine după cel al italianului Jannik Sinner, actualul lider al clasamentului ATP, care a fost exonerat după ce a fost testat pozitiv de două ori, la începutul acestui an. Un tribunal independent a acceptat explicaţia tenismanului italian conform căruia agentul anabolizant clostebol a pătruns în organismul său în urma unui masaj efectuat de unul dintre membrii echipei sale.

Sinner ar putea fi suspendat în continuare până la doi ani, după ce Agenţia Mondială Antidoping (WADA/AMA) a făcut apel în cazul său la cea mai înaltă instanţă sportivă.

Pe fondul întrebărilor despre gestionarea cazurilor lui Swiatek şi Sinner, directoarea executivă a ITIA, Karen Moorhouse, a declarat joi în cursul unei conferinţe de presă: "Acestea nu sunt cazuri de dopaj intenţionat. Avem de-a face cu încălcări accidentale ale regulilor. Deci nu cred că acesta este un motiv de îngrijorare pentru fanii tenisului. Faptul că suntem în mod clar deschişi, transparenţi arată amploarea şi profunzimea programului nostru antidoping".

Asociaţia Jucătorilor Profesionişti de Tenis (PTPA), care a fost înfiinţată de Novak Djokovic şi Vasek Pospisil în 2020, a declarat joi seara că tenisul are nevoie de un sistem antidoping bazat pe transparenţă, consistenţă şi obiectivitate.

"Jucătorii merită şi au dreptul la un proces corespunzător şi la sprijin pentru a naviga în sistemul antidoping, indiferent de clasare şi acces la resurse... Ei merită şi au dreptul la o guvernare în care să aibă încredere. Lupta noastră pentru a revizui sistemul defectuos din tenis continuă", a adăugat PTPA, conform Agerpres.

Autorul articolului: Florin Răvdan | Categorie: Tenis




logo icon Articole asemănătoare
logo icon Cele mai noi articole
logo icon Cele mai citite

pixel